展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

我想说的是,在育碧,这类问题被非常认真地对待,不仅仅是因为……

我想说的是,在育碧,这类问题被非常认真地对待,不仅仅是因为如果我们发现Denuvo让我们的游戏表现变差,这将危及整个业务关系。我们这边投入了大量工程资源来调查这些报告(是的,我们看到了人们做的基准测试),但没有人能够在启用Denuvo并完全从游戏中移除Denuvo的情况下复现这个问题——显然,我们能够制作出完全没有Denuvo的内部版本,这些版本的性能与启用了Denuvo的版本完全相同。我想说的是,你们在网上看到的基准测试是针对盗版游戏的,其二进制文件与官方补丁版并不相同,这除了对我们的产品或Denuvo之外,还会有其他影响。

源讨论绕过《霍格沃茨的遗产》中的Denuvo原帖 100 条评论 · 导入时统计
3

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

MA

有一些情况产生了明显的影响,有很多基准测试显示了明显的FPS和帧时间差异。但似乎总是实现有问题,而不是产品本身的问题。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 3

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

UL

换句话说,第三方修补版的游戏性能比官方版本更好吗?

完整原文
63

我认为人们对内部测试的怀疑是因为育碧经常发布存在缺陷的游戏,需要在发布后进行补丁修复。如果公众发布的版本处于这种状态,我不能责怪人们不信任他们进行内部评估。

完整原文
IT

> 如果我们发现Denuvo让我们的游戏表现变差,这将使整个商业关系陷入危机 我认为无论性能影响如何,Denuvo都会产生这样的影响。 > 我只能说,你在网上看到的基准测试是针对盗版游戏的,其二进制文件与官方补丁产品不同,这除了对我们的产品或Denuvo之外还有各种影响。 等等,你是在暗示盗版版本可能比官方版本运行得更好,不管它们的DRM如何吗?

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。