上市公司通过创造价值并销售产品或服务来赚钱。至少，那些真正销售东西的好公司（你会发现很多公司什么也不做，或者干脆就是骗局）。比如苹果或可口可乐：它们有成熟的产品线和业务。你知道人们会一直购买iPhone、MacBook、AirPods以及苹果生产的其他产品。你知道人们会一直购买可口可乐的饮料。流行的区块链并没有创造任何内在价值（看看比特币和以太坊）。它们又笨重又不高效，无法处理全球规模的交易。一些区块链解决方案承诺安全、无费用的转账（例如IOTA和NANO）。在我看来，这些区块链至少部分实现了加密货币的真正承诺，如果成功的话，将能够取代目前极其浪费的金融体系。想想看，实施法币需要花费多少钱：你必须印刷它，这非常昂贵（包括纸币和硬币）。…
源讨论山姆·班克曼-弗里德被判25年监禁原帖 1,431 条评论 · 导入时统计> 每当你在加密货币上赚到一美元，就有人会损失一美元。 如果股票市场不是这样，为什么加密货币是这样？
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
你基本上就是在描述一种无费用的数字货币。但通过使用区块链实现无费用的部分会带来一些非常不理想的权衡。比如： - 当没有实体能够对用户的身份验证进行控制时，就无法防止洗钱。 - 所有交易都是公开的，因此那些不会试图隐瞒自己身份的普通用户将失去所有的财务隐私。 - 由于欺诈或简单错误而撤销交易将变得非常麻烦，最终需要重新集中化权力，而这正是加密货币本来要避免的。目前金融体系中的数字法币交易是最佳选择，而且不出所料，它们已经非常普遍了。
完整原文> 上市公司通过创造价值并销售产品或服务来赚钱。 但它们的股价（大部分情况下）与之无关。确实，至少在短期交易中，你的收益就是别人的损失，反之亦然。加密货币和公司之间存在差异，但加密货币交易与传统公司股票交易之间几乎没有差异。
完整原文完全彻底的无费用是不现实的。运行网络需要成本。Visa/MC可以收取他们的费用，为什么替代系统要以慈善的方式运行呢？这不可持续。 你对Solana怎么看？
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。