展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

相关:很多很多年前,当Facebook还不存在的时候,Google仍然被看作是一家“好”的公司……

……相关:很多很多年前,当Facebook还不存在的时候,Google仍然被看作是一家“好”的公司,而电子爱好者几乎只能选择PIC单片机,我在网上找到一个非常长且完整的电子课程,从零开始,到基本的无线电概念,到晶体管,再到像磁铁/变压器以及我记得的无线电等相当高级的主题。它由很多原始的HTML页面和图片组成,最特别的是,它能够解释很多概念到可应用的水平(比如,实际设计模拟电路),而完全没有(任何?)微积分。其中一些可能是错误的记忆,但如果我记得没错的话:* 它的HTML样式有黄色背景 * 它来自一个较旧的(美国?)海军电子工程师应用电子课程,用于培训海军工程师。 * 它更侧重于模拟电路。我记得我下载了全部内容,但经过这么多年,谁知道它现在在哪里呢。可能在第一台奔腾电脑的某个1GB硬盘里,所以基本上已经丢失了。Hacker News上有人知道我在说什么吗?……

源讨论无线电是怎么工作的?原帖 109 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

HE

我想原始的“NEETS”内容是这个: http://compatt.com/Tutorials/NEETS/NEETS.html 内容在2011年更新过。

完整原文
IS

>有缺陷的液压类比 我想说这很酷,避免在解释中常见的陷阱,但我想要指出的是,所有类比都有其局限性,否则它们就不是类比了,而是同样的东西。 也就是说,如果液压类比是完美的,那就意味着电子学就会像流体一样运作,我们可以将其作为流体力学的一部分来教学。 但实际上它只是一个类比,电子学并不是流体力学的一部分,只是有一些可以用于教学的相似之处。 在一开始教授一个不完美的简单模型是很常见的,之后你打算用更多细节来补充,这些细节可能会打破类比。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。