展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

根据我的经验,人们比其他任何东西都更经常阅读事物的JSON输出

根据我的经验,人们比其他任何东西都更经常阅读事物的JSON输出,无论是在开发还是维护过程中。你当然可以指出这很愚蠢,而且确实很愚蠢。但似乎当你有无数个API和更多的业务流程,以及很多本应了解情况却并不了解的人时,就会发生这种情况。我最近有幸逆向工程了一个糟糕的JavaScript代码,它为我们的最重要的前端之一创建了一个庞大而荒谬复杂的JSON交付。它充满了原始作者的各种假设,有几个函数仍然在处理“未知”的东西,因为曾经存在的数据已经不存在了。总之,由于我必须从糟糕的代码和没有文档的情况下逆向工程,我决定与处理数据输入输出的人交流,也许能从他们的业务流程中了解一些东西。

源讨论不要发明XML语言(2006)原帖 94 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

US

2006年,已经进入了XML成为时髦潮流的时代,每件严肃的商业软件都应使用XML。 现在18年过去了,JSON似乎已经取代了它。 我个人从未觉得文本格式是人类很少需要读写的数据的好选择;我更喜欢简单高效的二进制格式,它们可以同样具有扩展性,而不会带来额外的低效和字符串处理中不必要的故障。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

DF

决定不带注释地锁定JSON是正确的,这阻止了所有这些代理语言在其中发展,就像XML发生的情况一样。

完整原文
DF

我同意你的看法,但必须补充一点,即LSP协议返回JSON给代码编辑器的决定简直荒谬。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。