… 我2024年的主要解释是，不管微软卖什么，它都是微软。微软是一个前所未有的商业机器，他们失败了无数个项目和收购，但它们仍然存在并持续增长！想想苹果很晚才找到自己的商业道路，从商业角度来看，Commodore注定失败，这不在于硬件。我记得在80年代末时，我跟朋友开玩笑说花大钱买Sound Blaster和CGA... VGA... SuperVGA。我用68x系列进行汇编语言开发，就在学会了一些x86之后，我无法相信你需要了解指针的偏移量。但微软就是微软，而英特尔就是英特尔。386系列改变了这一切。这在安迪·格鲁夫的书中有所记载。这并不是针对你的评论，但我认为在Hacker News上多次社区并不理解进入市场并接触真正复杂商业现实的复杂性。这远远超出了使用花哨的编程语言、框架等。即使获得巨额投资也是如此。
源讨论30年前《村声》记载的Amiga最后的日子原帖 77 条评论 · 导入时统计Amiga在他们将所有这些炫酷芯片放入其中的那一刻就已经死了，这些芯片使它们能够做PC和Mac无法做到的事情。 一家公司无法长期超越数千家公司——所以1985年Amiga能做到的一切，到1987年PC就能用来自数千家不同制造商的ISA卡做得更好。 1985年的HAM很棒。1987年的VGA更好。 1985年的两个8位立体声通道很棒。1987年的SoundBlaster CMS并不更好，但很快16位音频就出现在PC上。 A2000的视频叠加很棒，并在几十年的AV制作中占据了一席之地。但同样，VGA更好，像Mach32这样的通用GUI加速器让窗口运行得如此之快，Amiga只能梦寐以求，而将加速器拼凑进一个封闭的“完整”系统并不是人们所寻求的答案。 我曾经拥有并仍然拥有我的A2000，还记得那段痛苦的…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
在我看来，这完全取决于硬件。当Amiga 1200推出时，PC制造商可以卖给你一个33 MHz的486处理器，其乘法运算不到10个周期，并且有VESA显卡，其图形内存排列方便为1字节/像素。相比之下，我的blitter（位块传送器）和HAM（高效彩色模式）以及双播放场模式毫无意义。你父亲的位平面游戏可能在Amiga上更流畅，但与此同时，Wing Commander看起来像是你从未见过的东西，更不用说Wolfenstein 3D了。（为了对Amiga粉丝表示善意，我甚至不会提到Doom或Syndicate。）PC游戏最终变得更好，Amiga就此消亡。
完整原文>386系列改变了这一切。 i386大约在Amiga发布后12个月才开始销售。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。