在一些地方，问题在于诈骗性的建筑商没有按照规格建造房屋。我指的是非常严重的缺陷：不是像石膏板太薄这样的小问题，而是像搁栅比工程师指定的还要薄，或者防水层不完整，导致下雨时水渗入绝缘层。几年前，我在一栋全新的建筑里工作，我们遇到了窗户安装反了、管道没有连接在一起，以及雨水在油漆下顺着墙壁流下来的问题。这些建筑的工程设计很差——不是工程师和建筑师的问题，而是建筑商忽视了工程师和建筑师的设计。你可以在这里看到许多明显的例子，例如：https://m.youtube.com/@Siteinspections
源讨论老树与新长的树木以及它们制造的木制品原帖 276 条评论 · 导入时统计1970年代是其中最糟糕的时期。虽然成本削减一直持续，但工程部门更多地参与了标准制定，因此除非工程部门认为成本削减不会影响到某些重要方面，否则无法进行成本削减。 请注意，你认为对普通民众重要的事情和工程部门认为重要的事情是截然不同的。工程部门关心的是防火安全、绝缘和房屋能抵御风力。工程部门并不关心你是否踢坏了墙——那是你自己的愚蠢错误（工程部门关心的是你不能像卡通中那样被推穿墙壁，但一个小洞不是问题）。普通民众经常因为劣质工程的营销而拒绝优秀的工程——老房子就是其中的一个例子。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
是的，这就是我所指的。不管你有没有规范，如果人们因为懒惰和腐败而不遵守它们，那都没关系。 我被踩了，我想我触动了土木工程师们的神经。 我所知道的这些是通过和我的土木工程朋友讨论得来的。他们在职业生涯开始几年后就感到失望，因为他们看到了我所在城市“建筑财团”的腐败。 我相信不是每个城市都是这样，但在我现在居住的加拿大西部城市是这样的。在世界其他地方也常见。
完整原文是的，谢谢你讲出了现实情况，很多评论区的人假装这种情况不存在。我们有标准和规范，但我参与过很多新建工地，那里的人根本不在乎做什么、怎么做以及为什么这么做。他们随便拼凑，只要看起来差不多，就能通过检查（毕竟还有另一个工地要去做）。 我 personally 知道很多芝加哥地区价值超过100万美元的房子，它们的墙内有一些非常令人震惊的意外情况。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。