当然，如果我需要找工作，情况会不同，但我拥有自己的公司，所以我可以……

你将越来越难以采用新的纯Swift API 例如OCR - 你可以使用旧的低质量Vision API，但新的ImageAnalyzer无法通过ObjC访问，需要自定义桥接。越来越多的新API将仅限于Swift

> Swift中虽然存在C互操作性，但可能非常痛苦 有趣，这并不是我的体验。我很好奇，你遇到了什么让你觉得痛苦的问题？

我完全同意。 Swift的问题在于它是一种系统编程语言，而不是应用程序开发语言。对于编写应用程序来说，它太繁琐、复杂和低效了。

经过多年的Objective-C后，我在Swift 1.1上编写了一个相当大的应用程序。我永远忘不了每次升级到Swift新版本时的痛苦。还有上帝啊，早期Swift字符串处理的痛苦。每年100%的技术债务。

作为另一个自己经营公司的例子，我在2014年就开始接触Swift。我等到Swift 3的大规模API重命名之后才全面采用Swift，所以语言迁移并不是什么大问题。编译器更慢了，但我仍然可以在43秒内完成干净的构建。 也许我有好的体验是因为我没有在拥有百万行代码的FAANG项目上工作，但这就是说，情况有各种各样的灰色地带，你必须考虑在Swift的编译器和演进开销上所获得的东西。 我个人发现Swift帮助我避免了Objective-C中出现的整个类别的错误，比如意外的nil消息。泛型让我避免了重复实现。现在，SwiftUI让我在几小时内完成了一些在UIKit中需要几天才能实现的东西。我可以继续说下去，但这些都是我脱口而出的。…

以前的Mac开发者，完全同意。因为别人决定改变语言而进行重构是太过分了。如果他们这次做了，他们以后也会这么做。与此同时，Objective-C仍然可以编译。 --- 抱怨 - 使用Swift后，苹果将开发者的权力转移到了自己手中。在享受开放世界带来的好处后，他们逐渐远离了每一种“开放”的技术，并用他们自己的技术取代了它们（目前甚至到了CPU架构）。是的，他们给予了巨大的权力，但他们是否也打造了那枚“至尊魔戒”呢？

我在2014年就开始使用Swift，并在Swift 2、3、4上开发了几个大型项目。在我必须进行的三到四次大型迁移中，最糟糕的一次也不到一天时间——除非你的Swift 4项目非常庞大，否则你应该能在午饭前将它迁移到Swift 5，差异真的很小。 当然，一个年轻的语言在进化是好事，没有改变就无法进步。苹果也明确表示会有破坏性变化。 当然，你可以坚持使用Objective C，但这样你就关闭了使用苹果新增大部分新API的大门，这似乎是为了使用一种过时的语言而付出的非常高的代价。