展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

我在FAANG担任机器学习工程师,过去半年一直在被动地寻找工作

我在FAANG担任机器学习工程师,过去半年一直在被动地寻找工作。通常大家可能会认为,以我的背景,很多公司会争着向我抛出大量现金,但我的经历却非常不同。* 确实,我的简历会吸引很多招聘人员的联系。但‘消失’才是常态。超过一半的招聘人员在不同阶段都‘消失’了。总体而言,我觉得招聘人员的关注度只是一个自我感觉良好的指标,除非你能将其转化为工作邀约,否则毫无意义。* 虽然有很多需求,但招聘门槛也非常高。具体来说,公司都在寻找在他们特定技术栈上有经验的人。鉴于有几种主要的机器学习框架,而我只熟悉其中一种,这排除了很多工作机会。有一次,一家公司因为我在某一特定技术上的经验只有6年,而不是他们要求的最低8年,而直接筛掉了我。* 到目前为止,我只收到了1次拒绝和2次降级到高级工程师(我应聘的是资深+级别的职位)。

源讨论寻找新的软件开发工作原帖 307 条评论 · 导入时统计
8

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 8

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

OO

显然,学习所有流行的技术栈并不完全现实,但在我看来,当一名软件工程师或其他工程师在找工作时,至少花1-2个月的时间去研究并熟练掌握你感兴趣领域中的各种技术,这会带来回报。 除非你换工作只是为了做完全相同的事情(谁会想要那样呢),你必须自己承担起责任,在面试时表现出你对希望在工作中真正熟悉和掌握的技能的精通。你甚至可能需要夸大自己的经验。 最终,专业化应该更多地体现在你的思维方式上,而不是你掌握的事实。但招聘市场不会这样看待,这意味着你需要变得非常擅长假装,并且不要害怕在深夜学习后去支持你的说法。 这另一部分是,'级别'并不总是能跨公司转换的。…

完整原文
PI

作为FAANG公司的员工,从事机器学习,除了更多的钱,你从其他公司还想得到什么? 例如,很难有更多资源。你进行的实验更少,在一个计算资源紧张的环境中,你的处理能力也更少。

完整原文
AU

从这个情况的另一面来看:我曾是一家薪资不错但非FAANG级别的公司的招聘经理。我们的办公室靠近几家FAANG公司的办公室。我们收到了很多想要离开FAANG的人的申请。 我们在与FAANG申请者和一些前FAANG员工合作时遇到的一些问题: * 知识无法转移:他们中的很多人在自己FAANG公司的抽象和结构中积累了大量经验,但一旦脱离FAANG的基础设施,就难以处理基础概念。他们中的一些人花了好几年时间试图复制他们熟悉的FAANG工具,只是为了完成一些其实并不需要这些工具的工作。 * 经验与当前团队不匹配。上述问题的延伸:一些候选人曾在FAANG担任高级职位,但他们在日常操作方面的经验却不如我们内部的资深员工。…

完整原文
MA

我认为假设是FAANG会向非FAANG的候选人投入大量资金,而不是相反。关于从FAANG招聘有一些“常识性”的观点(这些是假设,但通常准确),可以解释为什么没有“大量资金”: * 黄金手铐是真实存在的,并且是有意为之,在很多方面是理性的:很少有其他公司有同样规模的资金来投入,或者有同样规模的问题,使得FAANG级别的薪资可能带来显著的回报。 * FAANG的架构往往有许多其他地方无法找到的优秀内部便利条件,因此会有一种“他们是专家,还是只是擅长使用谷歌的内部架构?”的问题?他们是否能立即投入工作,还是需要先重新构建所有这些东西? 每个人都希望向他们的CEO或投资者炫耀,他们成功挖走了FAANG的人。…

完整原文
PH

FAANG公司的声誉已经不再平均分布。 尽管大多数人对公司看法发生了变化,但谷歌工程师仍然普遍被认为素质很高。苹果工程师也有很好的声誉,但在市场上很少见到他们。Facebook/元宇宙工程师通常处于平均水平以上,但有积极攀爬公司阶梯的声誉。 但若我大胆猜测,如果你在找工作时遇到困难,那你可能在亚马逊。根据我的经验,亚马逊的“招聘->淘汰”流程至少在某种程度上摧毁了他们的声誉。过去几年里,我与许多前亚马逊工程师合作过,他们技能明显低于平均水平。这并不是说你(如果你在亚马逊工作)就是如此,但亚马逊已经不再是以前的简历加分项了,相反,现在可能还会有负面影响。 谈论“FAANG”已经不再那么相关了,因为…

完整原文
MA

对于想要转行成为机器学习工程师的后端工程师,你有什么建议吗?如果你参与了开源项目(如TensorFlow、PyTorch),这会有帮助吗?你每天的工作内容是怎样的?作为机器学习工程师,你需要具备哪些最低技能?在Coursera上学习机器学习课程有帮助吗? 祝你找工作顺利,加油

完整原文
N_

> 在薪资方面,大多数公司通常最多只能达到我当前薪资的一半。 虽然我并不在机器学习或FAANG公司工作,但最近在欧盟,我的经历也是一样的。事实上,我认为根据我的经验和职责,我被严重低估了,但最近的职位空缺在薪资和福利方面都很糟糕。此外,与我的欧盟同胞们所说的相反,大多数职位虽然写着“混合办公”和“灵活办公”,但在面试后期才勉强透露出需要每周至少到办公室3-4天,而且他们更喜欢面对面的会议,因为“协作”!令人遗憾的是,尽管不断强调通货膨胀调整,但薪资却在下降,欧盟正在慢慢赶上美国的热潮,但并没有赶上薪资水平。

完整原文
JU

需要注意的是,员工职位的要求非常高。一方面是因为它们成本很高,另一方面是因为他们寻找的是有经验的人。 从高级职位晋升到员工或主管职位是一个巨大的飞跃。 我个人认为,人们怎么能在6年的工作经验下就获得员工职位呢?我预计至少需要8-10年。你只需要在那个位置上有经验。低于这个水平的话,你最好是个天才。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。