经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
不管怎样，这是一段很长的抱怨，过去一年里，我没有开发软件，而是开始学习一种...
…不管怎样，这是一段很长的抱怨，过去一年里，我没有开发软件，而是开始学习一种乐器。这很棒。在软件方面，有一种东西是“最优”的概念，但音乐没有最优。即使是最高水平的艺术家也不满意自己的作品。音乐总是高于你。
源讨论问HN：还有谁在做无意义的事情？原帖 277 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
似乎每个人都在忙着构建或学习下一个大东西，但还有其他人最近在完全什么也不做吗？如果没有，为什么呢？ 可选阅读： 我一直是个好奇的人，对学习新技能和找到有趣且有用的方法来应用它们很感兴趣。我不了解很多东西，但我知道的都是我出于兴趣而主动学习的。我职业生涯中的任何成功基本上都是运气，以及在IT的一些关键领域中表达能力尚可。 但我的职业生涯变得单调且缺乏挑战，我在个人生活中对新奇和进步的渴望也大大减少了。换句话说，我似乎失去了好奇心。那种学习和应用新事物的驱动力。 我不确定这是为什么，但我的初步猜测是，过去大约五年左右我经历的缺乏满足感让我感觉继续走同一条路已经没有意义了…
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 5
> 即使是最顶级的艺术家对自己的作品也不满意。 这是真的吗，如果是真的就太令人难过了。 > 花费数百小时去工作，却知道最终的金钱价值会是0美元，这很困难。 你还能为人生做些什么，这就是全部了。打开VSCode吧。
完整原文> 在软件方面，有一种概念是某样东西是"最优的"，但在音乐方面却没有最优的说法。即使是最顶级的艺术家对自己的作品也不满意。音乐总是高高在上。 软件开发人员也是如此，或者至少（我认为）那些优秀的开发人员：他们总是想要优化自己的代码，或者至少知道它还能进一步优化。那些最好的人知道何时停止优化并继续前进。 音乐家也追求最优的表演：他们不断练习以变得更好。大多数人都很聪明，知道他们永远无法做到完美，就像优秀的工程师知道没有完美的代码（除了Knuth）一样。但这并不妨碍他们去尝试。
完整原文> 花费数百小时去工作，却知道最终的金钱价值会是0美元，这很困难 这可能是问题的核心。为什么不找一些你无论它是否值0美元或100美元都会去做的事情呢？
完整原文我也有同样的感觉。我非常关注LLM/AI的发展，这让我感到很有动力。然而，整个讨论似乎都围绕着长期取代所有劳动力，以及将商业价值吸收进提供AI基础设施的大科技公司。 我通常有两种动力，一种是技术动力，学习最终对我的职业生涯有用的技术；另一种是黑客动力，建造一些东西，隐含的期望是最终将其变成一个可持续的业务。但现在我不确定，如果最终LLM会比我更优秀或我的业务只需几美分，那么学习新技能或建立副业还有意义吗。 也许这种感觉只是AI取代的炒作，完全是错误的。也许在技术革命发生时，这种感觉很常见，只是暂时的，我们应该坚持下去。不管怎样，w…
完整原文你为什么那么在意公众对“AI”的看法呢？他们一直都很糟糕，而且我们都知道LLM并不是“AI”中唯一重要的部分。他们并不真的关心真正理解发生了什么，所以为什么要理会他们短暂的想法呢？ >除非你现在正在开发LLM，否则没人真的关心你在软件方面做什么。这似乎毫无意义。 但20年前网络开发也是这样。然后是10年前的数据科学/大数据。再然后是5年前的加密货币/NFT（真讨厌）。如果这种声望是很大的动力，那你必须不断追随潮流。没有什么是永远时尚的。 但很高兴你有一些爱好可以享受。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。