展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

我们围绕这个非常棘手的问题建立了一家公司——室内农业(包括垂直室内农业)……

我们围绕这个非常棘手的问题建立了一家公司——室内农业(包括垂直室内农业)相当复杂,而且默认情况下非常耗能。理论上,室内农业对于商业食品生产来说是非常高效的。我想,为什么不能成为一家为种植者解决所有植物生物学、自动化复杂性难题的公司,而种植者只需在一种非常基础的机械设置中进行育苗和收获呢。我们正在与欧盟的种植者合作,他们种植普通蔬菜(如生菜、羽衣甘蓝等)实际上都是盈利的。但每次我们与一些时髦的、由风险投资支持的垂直室内农业公司交谈时,他们通常都不会理睬我们,总是声称他们将自己打造一切。几乎总是,这些公司的管理层都是对植物、软件、人工智能现状等一无所知的人。

源讨论Upward Farms在创办垂直农业业务十年后宣布放弃原帖 227 条评论 · 导入时统计
3

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 3

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

TO

这听起来像是一个有趣的介绍,但请告诉我们更多! 你到底提供/销售/解决什么? 你和“有风险投资支持的垂直室内农业公司”有什么不同? 从你的信息中还不清楚。

完整原文
MA

> 他们通常不会理睬我们,总是声称他们会自己打造一切。 我认为这可能是为了获得排他性(从而有机会实现指数级增长),而不是追求缓慢而稳定的发展?仅从你的描述来看,你的商业模式似乎更针对小企业而不是初创公司(我认为这是一件好事)

完整原文
SH

我刚刚被一家和那家公司类似的企业解雇了。我们有一个很棒的想法,但他们想自己打造一切,而不是只打造能让我们与众不同的系统部分。再加上一个薄弱的商业计划,以及试图在绿色空间与其他公司竞争,结果并不理想。不过,工作起来还是很有意思的!

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。