… 我甚至还没有自己的房子，但六个月前我又创办了一家公司，这次我没有商业伙伴可以责怪，也没有外部投资者。一切都是我自己的。搬到世界另一端的偏僻小镇让这一切更加有趣，这是在更高难度设置下的生活。我享受这种挑战。我可能会为此抱怨好几个小时，不是因为我们需要钱，而是没有钱，很多事情就无法实现。我们（人类）刚刚实现了核聚变，而那台机器花费了数十亿美元。它不是玩具。金钱是建造未来的权力。
源讨论美国惊人的经济记录带来的教训原帖 497 条评论 · 导入时统计> 我将出口数百万美元的产品，或者我会为此而死。 为什么？真的。也许我正处于中年危机，但我对金钱的关心越来越少。我过去从银行账户数字增加这个简单事实中获得了很多满足感。但过去十年里，这种感觉已经不那么强烈了。 我的电脑、手机、音箱、相机和其他科技玩具都很棒，而且价格不贵。优质的食品和饮料也不难获得。在世界大部分地区，好房子确实很贵，但除此之外，还有什么需要“数百万美元”的东西呢？
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
你描述了人类这个物种，或者至少是现代人类，很多错误的地方。我们不应该仅仅因为能够改变就去改变。我们不应该假设，只要我们能够开采自然资源，就理所当然地可以无条件地使用它们，直到完全耗尽。 为什么我们应该假设每项发明、每项技术，我们称之为“进步”的一切，实际上都是朝着好的方向发展的呢？ 每件事都需要平衡。没有发明、使用工具或思考未来的能力，我们就不是人类了。但我们需要尊重这种力量，而不是沉迷于我们能用一种本身是人为设计的货币系统购买的闪亮物件和权力，这个货币系统本身是为了服务于税收和持续“增长”的系统。
完整原文有钱人通过支付给其他人低于其劳动价值的报酬而变得富有。有时，这会对社区整体有益，因为劳动的价值会因更优越的流程而增加。但通常，这会对社区整体产生负面影响：例如，房东。 现实是，有钱人对社会的影响几乎总是很小，而且通常是负面的。这就是为什么在数千个由新思想或国家层面政策带来的巨大变化的历史例子中，我们很少看到有钱人让事情变得更好的例子。
完整原文> 我认识几位50多岁的男士，其中一位相对富有（有数千万美元），我经常看到他在早上6点时站在机器上拿着扳手。有时候是凌晨3点。他每年或每两年就会创办一家新公司，并将其加入他的资产中。他拥有农场和工厂，并亲自经营所有这些。（让我很困惑的是，他怎么会有这么多时间）我认识的另一位男士相对贫穷（他拥有自己的房子，没有其他东西），他说他年纪太大，无法尝试任何新事业。我认为他们财富差异的一个很大原因是他们的态度差异。 或者可能是精力差异？那个连续创办公司、早上3点就开始工作的人，可能在精力方面处于前1%。
完整原文> 我们（人类）刚刚实现了核聚变 这句话没有任何意义。 我们已经进行了80年的核聚变。最近取得的只是核聚变效率的小幅提升。我们离能够用它来产生有用电力的距离，与65年前第一座核聚变反应堆时相比，并没有更近多少。我们仍然远未达到能够产生比驱动反应堆所使用的能量更多的能量，而且在接下来的65年内，这可能也不会改变。 > 而那台机器花费了数十亿美元。它不是玩具。金钱是建造未来的力量。 如果这笔钱被浪费在不切实际的想法上，比如商业核聚变电力或殖民火星，那就不是这样了。没有智慧支撑的金钱会浪费资源并破坏地球。 > 你仍然可以赢 所谓“赢”的真正代价并不是用金钱来衡量的。
完整原文最有意思的人并不在私人俱乐部里。很多人在公共论坛里，无论是虚拟的还是现实的，比如这里。 如果你在寻找那些被金钱成功所打动的妻子，我想你会感到很多失望，但每个人都有自己的选择。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。