是的，只不过他们经常泄露客户数据，并且将大量客户服务外包到印度——包括开户。当我尝试注册时，他们甚至不知道什么是eSIM，还要求我的社会安全号码，以及其它很容易被用来盗用我身份的数据。我不想花时间与人争论，更不用说关于eSIM的存在了；但那天我确实这么做了。这一直上报到了他们的客户服务管理链的高层。T-Mobile的网络服务完全取决于运气。如果你所在的地方信号好，那还好。如果你要旅行，那就祝你好运吧。如果你能忍受T-Mobile，那么Google Fi在几乎所有方面都更安全——而我现在非常反对使用谷歌的服务。它使用的是T-Mobile的网络。至于我？在旅行时，AT&T提供的服务是所有运营商中最好的，所以我还是会使用他们。当我需要安全时，我会打开我的VPN。
源讨论AT&T无线网络流量控制似乎让一些网站无法使用原帖 289 条评论 · 导入时统计虽然大家都认为所有无线运营商都是普遍糟糕的，但过去十年里，我与T-Mobile的体验实际上相当平淡（即：很好）。我从未观察到流量整形或其他任何可疑行为（比如截取NXDOMAIN DNS响应并引导你到一个赞助搜索页面）。我也从未观察到在超过每月50GB或其它正常优先级数据后，因拥堵而优先处理导致的显著性能下降。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 如果你能忍受T-Mobile，那么Google Fi在几乎所有方面都更安全——而且我最近对Google服务非常反感。它使用的是T-Mobile网络。 要注意的是，因为T-Mobile的问题会传播到任何下游MNVO。SIM卡劫持仍然可能发生，而且在Google Fi之上也发生了数据泄露。我记得有文章提到过这一点。
完整原文在旅行时，AT&T提供的服务是任何运营商中最好的，所以我将使用他们。 真的吗？我在旅行时使用AT&T的经历相当糟糕。在美国，农村地区Verizon更好。而在国外，Google Fi的国际数据漫游包含在基础套餐中。我之所以转用Google Fi，是因为它在旅行时要好得多。
完整原文如果必须在T-Mobile和Google之间选择，我会选择T-Mobile。Google最终会关闭Fi和Voice服务，而T-Mobile不会。T-Mobile有客户服务，而Google没有。我在店里大约30分钟内就将实体SIM卡迁移到了eSIM。 （T-Mobile用户超过20年）
完整原文> 至于我呢？AT&T在旅行时提供了任何运营商中最好的服务，所以我将使用他们。 我很好奇你为什么说AT&T在"旅行"时提供最好的服务。我猜这可能是指国内旅行，因为AT&T的漫游费用是三大运营商中第二高的（我认为Verizon甚至更贵）。 我曾经是AT&T的客户和员工，我发现T-Mobile在几乎所有方面都更好，除了在非常偏远的地区可能略有不足，而我不介意。T-Mobile的5G覆盖和速度也明显更好。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。