> 你让它听起来好像苹果做这件事需要非常高的成本，但这个小型开源项目似乎可以做到，而对他们来说会更加困难。黑科技在任何方面都不等同于官方支持。在功能上（这个帖子中有很多人谈到越来越频繁地出现小问题，尤其是在最新的操作系统版本中，这些版本有特定的要求，比如AVX2），以及在实际支持方面都是如此。社区项目的所需工作量比公司要小得多。> 这是一台我花了超过3000英镑买的电脑，却在发布7年后毫无正当理由地被切断支持，作为客户我感到非常失望。> 我明白你的意思，但没有必要这样做。操作系统并不突然需要更强大的电脑，以前这还有道理，因为机器确实无法处理，但如今我的电脑运行一切都很顺畅，而且它的规格比苹果认定可以运行它的机器还要高。…
源讨论OpenCore Legacy Patcher – 在旧硬件上使用新的macOS版本原帖 84 条评论 · 导入时统计这是我花了超过3000英镑买的一台电脑，它在发布7年后被无故停止支持，作为客户没有任何正当理由。 我知道你在说什么，但没有必要这样做。操作系统不需要突然更强大的电脑，多年前这还有道理，因为机器根本无法处理，但如今我的电脑运行一切都很正常，并且规格高于苹果确定可以运行它的机器。 你把它说得好像对苹果来说是巨大的成本，但这个小的开源项目似乎可以做到，而且对他们来说会更困难。 在苹果的支持方面，非常糟糕，他们在发布一年后才提供了一套Bootcamp显卡驱动程序，而且发布时就已经过时了，因此我必须从第三方获取显卡驱动程序。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
我不同意。那是他们停止销售之后的第六年。 苹果公司故意这样做，以让人们购买新机器，对他们来说，提供少量的支持并不会很昂贵，如果他们不愿意这么做，就不应该制造这样的机器。六年并不算很长的时间。
完整原文补充一点，现在也更少有开发者愿意并且热衷于为这台半死不活的机器开发下一个阳台、补丁和权宜之计。 这是一条职业的死胡同。 每个开发者都希望参与新的项目。 在某个时间点，继续免费提供功能更新已经不再有利润了。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。