当我还在大学的时候，开始在UNIX上编程，教授说我们应该尝试两者，也就是emacs和vi，然后看看我们更喜欢哪一个，并且提供了一些教程的链接。我尝试了两者，喜欢上了vi。Emacs似乎更慢。以我本科时的智慧，我认为emacs是“愚蠢的”，然后继续用vi生活下去。在我从事编程工作大约十年后，我决定我作为本科生时的严厉评判常常是错误的。（我也曾认为伏尔泰、西班牙语、社会学、微观经济学等很多东西都是“愚蠢的”，但作为成年人后我意识到它们并不是。）所以，我决定再给emacs一次机会。我的结论是：vi更适合打字员。你的手指几乎总是放在主行上。Emacs希望你经常按下meta/alt键，这对打字员来说很难。这比按shift要困难得多。Vi让你按esc键，但只有在切换模式时才会发生，而且按起来并不难。我注意到很多技能娴熟的专业工程师从未学过打字……
源讨论916天的Emacs原帖 298 条评论 · 导入时统计我几乎一生都是一个狂热的vi用户，但之前我决定强迫自己花一年时间使用emacs，只是想看看大家为什么这么兴奋。一年后，当我“允许”自己回到vi时，感觉像是一块大石头从肩上卸下……直到今天，我仍然不明白为什么大家这么兴奋。不过，另一方面，我记住了emacs的光标移动命令，这些命令（不知为什么）是大多数命令行环境（如Postgres CLI）中的默认光标移动命令。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 我的结论是：vi对打字员来说更好。你的手指几乎在主键上。Emacs需要你经常按元键/alt键，这对打字员来说很困难。这比按shift要困难得多。vi需要你按esc键，但只有在切换模式时才会发生，而且按起来并不难。 我开始编程之前，曾玩过一段时间的Rogue和Nethack。使用hjkl键进行移动对于我来说，是自然地过渡到vt-100终端编写vi代码的。 我还曾编写过一段时间的LPMuds，而ed命令集已经深深印在我的脑海里。由于vi既“使用Rogue的键进行移动”，又“使用ed命令进行高级操作”，我甚至没有花时间去考虑是否使用Emacs。
完整原文很多经常使用Emacs的人会把大写锁定键（CapsLock）当作额外的Ctrl键。用左手的小指来按的话，使用C-p、C-n、C-f、C-b作为光标键变得非常简单。
完整原文“我的结论是：vi更适合打字员。你的手指几乎就在主行上。Emacs会让你经常按元键/alt键，这对打字员来说很困难。这比按Shift要难得多。Vi会让你按Esc键，但只有在切换模式时才会发生，而且按起来并不难。” 在Emacs中，如果你使用evil、doom或spacemacs之类的工具，你可以完全实现与vi/vim相同的功能。
完整原文除非你使用像Dactyl Manuform这样的键盘，它能让你的拇指更容易接触到这些修饰键 https://github.com/abstracthat/dactyl-manuform
完整原文> 为什么一个专业的程序员不想花时间学习正确打字呢？打字速度快能显著提升你的生产力。 我没有发现打字速度与生产力之间有很好的相关性。我在编程时花了很多时间思考。
完整原文这很奇怪，我是一个Dvorak键盘的盲打使用者，我发现Alt键比Esc键更容易触及。要碰到Esc键我基本上得离开基准行，而要碰到其中一个Alt键，我只需要弯曲无名指。
完整原文> Emacs希望你经常按下meta/alt键，这对盲打使用者来说很困难。 嗯……我想知道这是否是Mac OS使用选项键来执行像'kill word'（在其他系统中是ctrl+退格键，或在vi中是ctrl+w）的原因。我很难用选项键/命令键快速输入，而不是用ctrl。 我也更喜欢vi的键绑定。
完整原文> 在我本科的时候，我觉得Emacs很"愚蠢"，然后我就继续用vi生活下去了。 这就是我们年轻时做的事。根据错误的依据来评判事物。或者想出一些奇怪的理论，认为那些喜欢不同东西的人是因为在某些方面有缺陷—— > Emacs希望你经常按下meta/alt键，这对盲打使用者来说很困难。 等等…… > 我的结论是Emacs是给他们的，因为当你是逐字打字者时，按控制键/alt键的代价并不大。 你看，美国键盘的两侧都有Alt和Control键，对吧？盲打时使用Control和Alt并不比使用Shift更困难。 > 我的结论是Emacs是给他们的，因为当你是逐字打字者时，按控制键/alt键的代价并不大。 一年的经验胜过十次：评论。…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。