我最近才知道那家公司最终一文不值

我想提醒大家的是，警示信号是双向的。如果你作为候选人觉得工作环境有毒，那么一旦你加入后，情况很可能会变得更糟。

我最近有一次面试官告诉我'Erlang是一种学术语言'，然后就立刻停止了对话。这是一家试图让编写分布式应用程序变得更简单的公司。 这既： - 是事实错误； - 是一个明显的警示信号，表明这家公司并不像他们声称的那样了解自己的领域； - 是另一个明显的警示信号，表明他们的实际范围比职位描述中声称的要小得多。 :shrug:

1) "创始人告诉我函数式编程是个笑话，而且我显然是一名计算机科学家而不是工程师，还告诉我他永远不会雇佣我作为工程师。" 这种人会睡在自己制造的床上，所以最好让他们自己去吧。 另一方面... 2) 我是一个Elixir开发者，现在几个月来一直在找工作。我一直在申请一些合理的Ruby on Rails职位（这是我以前做过的事情）。我应该担心这种看法吗？这种看法真的存在吗？我以前从一些商人那里听过这种态度（比如我以前的老板Brad Birnbaum，他现在在Kustomer；当时我在Desk.com）说过，'我不想要学者，我想要建造者'。他反复对我说过这句话；事后看来，他可能是在向我暗示我觉得我开始变得太学术了。 值得注意的是，所有这些应用…

> 无论如何，我在那里担任了一个非技术角色，那是我曾经工作过的地方中最差劲、最具有虐待性的（比如言语虐待、心理虐待，总体来说很糟糕）地方。 抱歉发生了这样的事，但这是一个对所有人来说都很重要的教训：如果面试官在面试中做了类似“贬低”（negging）的事情，他们是在试探你的底线，看你会多顺从。 创始人可能并不关心Erlang。他只是想找些东西来攻击你。 有些人认为，轻微地侮辱别人是一种让他们努力证明自己价值的方法。这种方法在一段时间内确实有效，直到他们意识到自己被利用和虐待了。

有没有什么关于Erlang本身的东西，让你觉得它是一个吸引人的函数式编程语言，还是说是因为环境（Beam，OTP）？ 作为一名Web开发人员，我觉得系统的性能和进程模型的概念很有吸引力和趣味性，尽管我承认自己并没有深入的理解。 我发现这门语言的门槛太高了。这包括Elixir。http://efene.org/看起来很有希望，但当我尝试安装它时，遇到了一些东西过时的问题。Gleam是下一个要尝试的，尽管我读得越多，就越不明白，哈哈。

> 创始人告诉我，函数式编程是个笑话，而我显然只是一个计算机科学家，而不是工程师，并告诉我他永远不会雇佣我作为工程师。 天啊，这会让我留下非常糟糕的印象，不管是什么职位，我都会立刻结束。 不过，我曾经为了谋生而接受过一些工作，其中至少有一份工作最后证明是糟糕的，所以我能理解。