展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

编译器和高级语言无疑减少了所需的工程师数量,对吧?…

编译器和高级语言无疑减少了所需的工程师数量,对吧?不:我们只是开始制造更加复杂的东西,而“这甚至不是一个可用的解决方案”的基本标准已经变得如此之高,以至于如果你坐在那里写一个设计用于电传打字机的简单程序——这比用汇编语言更容易,现在可以用C语言来写——你就会在市场中输给那些愿意投入精力构建现代、华丽的单页应用的竞争对手。现实是,公司将继续将与以前相似比例的预算分配给技术,而我们所做的可能会发生巨大变化;但说实话,我已经做了30年的这行,30年前我做的事情现在往往已经不存在了。每次我的工作变得更简单,我所设计产品的期望值也会增加,因为我们都在一场赛跑中,试图争夺相同的客户来保护我们的利润。…

源讨论我通过Midjourney一夜之间失去了所有让我热爱工作的东西原帖 683 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

CO

我看到我的团队中的工程师和我自己在开发和运维(脚本编写)方面节省了很多时间。 我毫不怀疑这正在减少对更多工程师的需求,可能已经导致工程师数量的减少,我认为这刚刚开始。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

CH

成为人工智能管理的文明的宠物真的那么糟糕吗?伊恩·M·班克斯的《文化》小说基本上探讨了这个概念,他描绘的乌托邦愿景非常有吸引力。

完整原文
AT

> 公司将继续将预算的相似百分比分配给技术 我认为你的论点需要像电传打字机 -> 网络这样的范式转变,以吸收新的生产力。我认为今天还没有这样的转变。在多少用途上我们已经达到了消费者软件能力的顶峰?比如,全球范围发布文字、图片、视频和进行购买是大多数媒体和商业企业的全部使用场景。如果你明天给每个公司双倍的开发资源,他们真的有什么可构建的吗?即使对于那些有深入功能路线图的公司,其中有多少东西只是锦上添花的东西,而不会对收入产生影响呢? 也许我们会从AR或直接大脑接口中获得新的平台... 但在没有它的情况下,情况更像人类作为“计算机”的角色消失了... 当然,我们后来得到了程序员,但他们并不是必要的…

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。