我是第一个上大学并进入软件行业的。在我学习计算机科学之前，我自学了很多东西，而且到现在仍然在学习。我同意人们往往很快变得傲慢（“直接去谷歌搜索吧”），而不是给出关键词（“我认为你正在寻找X、Y、Z，试着去了解它们，然后在有具体问题时再回来”）。在我看来，后者是建设性的，而前者是令人气馁的。这里的关键是：不要傲慢，尽量给出建议或关键词。不过，许多初学者认为他们的第一个项目可以是一个复杂的应用程序，尽管他们还不知道如何编写代码。对于他们来说，建设性的评论是“从小处开始，先学习这门语言”，但当然，许多初学者并不把这当作答案。初学者需要接受学习软件工程需要时间和努力。最后，一些开发者认为他们非常聪明，如果他们两秒钟内没有理解某样东西，那么那东西就是不好的。我不同意这种观点。一个有经验的开发者应该知道如何学习一个新工具。
源讨论用英语跟我说，程序员的隐秘世界原帖 327 条评论 · 导入时统计我想指出两个额外的观察。 1. 有很多软件工程师或程序员，他们恰好在正确的时间学习了这些后来成为基础的工具。如果你从60年代到90年代末期在工程方面接触过计算机，你肯定会使用过终端，使用过单核计算机，使用过内存非常少的计算机，必须习惯一些底层工具或自己构建，某段时间必须处理网络问题，至少了解数据包是如何发送和接收的，经历过版本控制的迭代和保存工作，使用shell脚本自动化任务。 2. 虽然有很多知识、视频、教程和学习这些内容的方法；但对新手来说，这些内容的量和广度实在太大，…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
> 话说回来，很多新手认为他们的第一个项目可以是一个复杂的应用程序，尽管他们还不知道如何编写代码。对他们的建设性意见是“从小处开始，先学习语言”，但当然，很多新手并不把这当作答案。新手需要接受学习软件工程需要时间和奉献。 这只是个阶段，这是正常且并不新鲜的。我记得我这一代很多人最初的想法是做一个单人射击游戏，有故事情节和类似RPG的技能树。显然他们都失败了。但我认为他们通过尝试或只是阅读相关内容学到了很多。 我认为对于一个完全的新手来说，无论是什么让你感到有动力和有趣，你都会从中学习很多。因为有动力和有趣意味着你会继续前进并不断学习。从长远来看，这比理论上更有效。…
完整原文我认为这里可能存在某种文化差异。我被告诉“去谷歌一下”的次数多得数不清，但从未觉得有轻视的意味。同样，我告诉别人去谷歌一些东西很多次，但从未觉得这是轻视。 通常这意味着“我不记得答案，但我知道如果我谷歌一下就能找到。因此，我告诉你我是如何找到答案的。”我知道这样的建议是有用的，尽管每个人都知道谷歌已经存在，但很多时候当我作为接受者时，谷歌确实是我解决问题的方法，我只是需要有人在我面前打个响指，提醒我自己知道如何找到答案。 “去谷歌一下”通常在我作为接受者时是有用的建议，所以我并不认为这是轻视。同样，“RTFM”也是如此。如果我...…
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。