令我们（在Retool）感到惊讶的是，尽管过去几十年来有无数尝试，但可视化编程却从未真正兴起。（这也就是我们创立Retool的原因。）但Visual Basic可能是最接近成功的产品，这也是我们写这篇文章来向它致敬的原因。它与Filemaker、Hypercard一样，都是我们喜爱的产品。我们一直希望它们能蓬勃发展，那样的话我们就不需要创立Retool了，哈哈！正如林纳斯在文章中所说：> “例如，我个人认为Visual Basic对编程的贡献比面向对象语言更大，”托瓦兹写道，“但人们却嘲笑VB，说它是一门糟糕的语言，而他们却对面向对象语言谈论了数十年。而且，Visual Basic并不是一门伟大的语言，但我认为VB中简单的数据库接口在本质上比面向对象编程更重要，例如。”
源讨论美丽而正确：Visual Basic的历史与遗产原帖 259 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
这些都是最初的低代码工具。很容易上手，普通公民开发者通过一些试错就能掌握。接下来的几十年里发生了什么，导致了如此多的生产力损失。
完整原文在科学和工程领域，我认为LabVIEW已经取得了成功。我相信世界上没有哪所大学不以某种方式使用它。如果没有学习LV，我怀疑我可能学不会编程。
完整原文> 可视化编程从未真正流行起来，尽管过去几十年来有无数尝试。 在某些特定领域，比如Unreal Blueprints，它确实有所应用。 我认为它没有更受欢迎的原因之一是，大多数可视化编程只是用鼠标更繁琐和缓慢地进行编程的方式。 它只是以同样的方式将相同的概念串联起来，但速度慢且乏味。 非技术用户不知道该如何使用它。而高级用户更倾向于直接编程。
完整原文可视化编程在某些特定领域是有用的，但对于通用用途，你么么么要么必须比基于文本的编程语言功能更弱（用户会要求你添加这些功能），要么它会变得和基于文本的编程语言一样复杂，但更加繁琐，因为无论你做什么都比打字慢。 我觉得整个可视化编程的概念源于一个根本性的错误观念，即编程的难点在于学习语法，而我完全不同意这种观点。
完整原文我不认为它没有成功，它只是在过去10到20年中再次‘落地’了。VB、Xcode Interface Builder、Hypercard、Filemaker 和 Lotus Notes 都有过相当成功的阶段，只是我们从未为网络甚至智能手机找到类似的成功案例，这可能是因为不同屏幕尺寸的兼容性问题。 一旦屏幕可以随意调整大小，就会变得太混乱。也许让程序员手动处理2到3种尺寸，然后让某个AI模型来推断中间的尺寸？
完整原文VBA，一种可视化语言，支撑着整个世界，只是没人知道它或谈论它。
完整原文除了所有兄弟评论之外，OutSystems 这过去20年做得相当不错。 就像大多数低代码、CDP和数据分析工具一样。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。