经验与复盘经验摘录 · 机器翻译
谦逊检查应该是双向的
… 谦逊检查应该是双向的。根据我的经验，面试官往往是公司里最不谦逊的人。权力动态很明显，在大多数初创公司中，一个被希望冲昏头脑的“资深”工程师会把自己安置在他们认为应有的位置上。
源讨论资深工程师的系统设计面试指南原帖 376 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
公司已经查看简历，而面试是另一种以通过/失败方式再次核实情况的好方法。这不像SAT考试，你只参加一次考试，它大致决定了你去哪，但即使这样，它作为一项广泛衡量标准也是有用的。比如，如果我在一所顶尖学校的招生中看到1800/2400（我不知道新的评分标准），那必须有一个解释。我不知道还有其他怎么做。
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 2
> 我可能对 AWS 或其他云服务提供商了解不多，但我可以整理出一份文档，描述它完成后会是什么样子。这就是架构。介于 UML 和 Word 文档之间。 > 这些面试所考察的，以及你所描述的，是能否复述正确的代码术语。Lambda、弹性缓存，所有这些其他无用的东西。 也许我们经历的架构面试非常不同。我所参加或接受的每一次面试都是你所期望的方式。我从未在这些面试中指定过云产品。最多可能说“我们使用类似 Postgres 的东西。”例如，亚马逊并不介意我无法说出他们的任何产品。 Kafka 的例子听起来很糟糕。我很抱歉，但另一方面，听起来你躲过了一劫。
完整原文你正在面试的公司不对。你非常适合基础设施团队，或者像我这样的团队 :)
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。