展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

我父亲曾参加了一家传统“保险公司”提供的医疗保险优势计划,看起来……

我父亲曾参加了一家传统“保险公司”提供的医疗保险优势计划,看起来还是值得的——它比原始医疗保险更好地覆盖了一些药物,并且有固定的共付额,而不是基于百分比的费用。在临终前(未进入临终关怀阶段前),他们主动派医生几次上门看病,目的是让他避免住院。而基础的医疗保险规则也遏制了很多通常的“保险公司”行为。如果他有长期的健康问题,或许医疗保险加补充计划会更合适,但就实际情况而言,这似乎奏效了——他有两年时间支付了药物覆盖的空白部分(在我们国家,支付几千美元基本上是健康“护理”的入门门槛)。我并不喜欢“保险公司”,只是在报告我的个人经历。……

源讨论在医疗保险“优势”骗局让医疗保险死亡之前阻止它原帖 187 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

SI

> 他们曾主动派医生上门几次进行家访 文章中提到了这些家访:"居家健康访问的目的是寻找可能提高风险评分的疾病或编码。它们根本不是为了寻找需要医疗干预的状况。这种“免费居家健康访问”的骗局非常有利可图,以至于已经形成了一个完整的行业,许多公司代表保险公司派出护士进行家访。"

完整原文
PA

> 我保留了他的电话号码(VOIP每月仅需1美元), 你是怎么做到的?是通过普通运营商还是其他方式?

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。