创业与收入经验摘录 · 机器翻译
根据我的经验，客户并不想听我们遇到的所有问题（库更新，……）
……根据我的经验，客户并不想听我们遇到的所有问题（库更新，安全补丁，UI修复，你们懂的），他们只是想知道软件能为他们做什么，以及为了在一定时间内让其正常工作，需要支付多少钱。很想知道其他人怎么想！
源讨论订阅疲劳及相关思考原帖 118 条评论 · 导入时统计展开讨论
这条内容在回应什么？
有趣的是，在你对替代方案的深入调查中，你没有考虑直接挑战“并提供永久更新”的假设。 订阅确实以一次性购买无法做到的方式资助了持续开发，但随之而来的隐含意思是，功能会在过程中不断增加。如果你只发布维护补丁，订阅者的满意度会很快下降。 现在我们有了这样的模式：出版商收取订阅费，以便他们的业务保持稳定或增长，而订阅者则要求不断增加功能，以确保他们获得不断增长的总拥有成本的价值。而你从这种模式中得到的是功能臃肿。 订阅模式坚持认为成功的产品需要不断扩展其代码库、复杂性和功能集。稳定、简洁的应用程序的概念...…
完整原文社区评论 0
把你的经验，加入这段讨论。
原讨论中的回复 2
这有问题——最符合成本的理想商业模式可能是组合模式（一次性付款，加上持续订阅以获得维护补丁），但我怀疑没人会想要这种模式（对用户来说看起来像是最糟糕的组合）。
完整原文这让我感到很有趣，SaaS开发者为了让自己相信勒索软件是人们“想要”的东西，或者对客户来说是“有益”的，竟然会走这么远。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。