展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

我不是OP,但当我进行尽职调查时,我发现有些事情很反直觉……

我不是OP,但当我进行尽职调查时,我发现有些事情很反直觉,那就是‘在所有方面都表现得非常出色’实际上并不是最好的方法。举个例子——在尽职调查阶段,如果进行尽职调查的公司发现你在销售方面表现很差,这可能更好,因为他们会看到你在销售技巧不佳的情况下仍能获得收入,他们会认为这是一个容易改进的靶子/‘创造价值’的机会。公司希望找到他们能够帮助被收购公司的方法。不确定这是否适用于技术尽职调查,但我觉得这个观点挺有趣的,所以想分享一下!

源讨论Gitlab的初创公司收购流程原帖 104 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

ER

谢谢! * 最常见的陷阱是什么? * 你使用什么工具来进行技术尽职调查? * 你建议如何准备? * 做得出色会是什么样子?

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

JA

是的,这被称为‘隐藏的上行空间’。当然你也可以在DD之前披露这一点。一般来说,如果可以的话,应避免在DD过程中出现意外,即使是积极的意外(因为你可能会失去一个原本会出价的买家,如果他们知道这一点的话)。 来源:yaddp。

完整原文
WS

发帖人特别谈论的是技术尽职调查,这是尽职调查中一个特定的方面。 技术尽职调查中会出现的一件事是技术架构和实现的质量,以及相关的安全风险。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。