我从10月开始尝试说服艺术家们转向AI增强的未来。几乎没有成功的案例。我看到过多个网站上不同语言的艺术家社区。起初他们试图嘲笑AI。现在AI进步得如此迅速，他们普遍选择把头埋在沙子里，完全禁止讨论AI，全部都是否认和愤怒。从更乐观的角度来看，我看到了艺术创新的非凡爆发，只需看看CivitAI这样的网站。庞大的社区彼此之间训练模型的子组件以共享。这些模型每月通过微调和理论创新迅速改进，而无需stabilityAI的参与（他们现在被诉讼分散了注意力）。许多3D艺术家正在积极尝试AI艺术，比如制作AI动漫，每一帧都有插图效果（以前由于成本问题这是不可能的）。看起来随着AI的发展，社区真的会被分裂成两派。
源讨论AI 不会令艺术家变得多余 - 感谢信息论原帖 260 条评论 · 导入时统计> 尽管ControlNet解决了他们对AI不可控的抱怨，但它并没有解决真正的问题，即绘画技能的价值被大幅降低。 到目前为止，如果我是一个艺术家，我可能会寻找一种方法，将我现有的技能转化为AI艺术，因为看起来绘画技能将像马车一样被淘汰。 我感到很难过，因为这一切发生得太快了。以前似乎有一个更长的过渡期。 这种转变让我也开始思考编程方面的问题。如果AI编程确实接管了，我的编程技能可能会大幅贬值。 如果你相信这会发生，你应该如何准备？现在开始学习提示？参与构建这些AI？等等。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
我从10月开始就试图说服艺术家们转向AI增强的未来。 这条评论很有趣，"我已经给艺术家们6个月的公正警告，说他们的职业生涯已经结束了。" 但其余的人只是想假装它不存在，等到雇主意识到他们不再需要时才行动。 所以当雇主解雇艺术家时，谁来取代他们呢？抱歉，我公司的高管会使用DALL-E吗？这怎么运作？他们会只是不雇佣一个"创意助理"，而这个助理可能会雇佣其他助理吗？ 我看到过多个网站上不同语言的艺术家社区。起初他们试图嘲笑AI。现在AI发展得如此迅速，他们普遍选择把头埋在沙子里，完全禁止讨论AI，全是否认和愤怒。 我很想看到这些愤怒的艺术家讨论？你能链接一个f…
完整原文我明白AI编程还没有达到那个水平，但看起来在接下来的十年里，对程序员来说也会发生和对艺术家一样的事情。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。