展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

> 公司显然过度招聘

> 公司显然过度招聘了。我们招聘的人数比原本计划的要多。这是怎么发生的呢?这里的每个人都在给出各种解释,说明这些公司为何会犯「过度招聘」的「错误」,但没有人停下来问一下,这是否真的是个错误。当然,这些声明中充满了道歉和对所犯错误承担责任的故事,他们必须这么做:这是市场营销。但谁会从中受益呢,更确切地说,谁会因为裁员而受到负面影响呢?不是股东。Meta 在裁员后刚刚进行了大规模的股票回购。过度招聘并不是一个错误,因为唯一的真正缺点就是随后的裁员,而裁员并不会对「重要的人」产生负面影响。当然,会有机构知识的损失,但这只会影响产品质量,而坦白说,产品质量并不是收入的指标。

源讨论Twilio 正在裁员,占员工总数的 17%原帖 375 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

GH

你可以用非常明确的疫情相关角度来理解某些公司在2020/2021年的招聘情况,比如Zoom。但我已经数不清有多少公司公开或私下给出的招聘理由都是不相关的答案,为什么公司似乎过度招聘了。我们招聘的人比我们原本计划的还要多。这种情况是怎么发生的呢? 尤其是在一家亏损大量资金的公司。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

CO

POSIWID是永恒的:https://design4services.com/concepts/systems-thinking/posiwi...

完整原文
PM

我认为大型科技公司认为,大部分情况下,除非你‘表现不佳’,否则不会被解雇。事实上,那些有长期任职经历和良好表现的员工也被解雇,这肯定会影响这些公司对未来员工的声誉。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。