展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

大约15年前,我从MythTV转到了SageTV,为了硬件客户端

大约15年前我从MythTV转到了SageTV,是为了硬件客户端。几个月前,我转到了Channels。我喜欢它的原因是它在我的Firesticks和AppleTV上运行得非常好,而这些设备我已经连接到我的电视上了,这意味着我终于可以摆脱硬件的SageTV客户端(其中有一个我不得不更换电容)并简化我的设置。去年秋天我考虑迁移时,首先看了MythTV,但它的设置仍然非常困难。考虑到我永远不会使用PC客户端,我接着转向了tvheadend,但它有自己的问题(主要是Kodi客户端方面的问题)。我最终选择了Channels,因为他们的服务器支持FreeBSD,更重要的是,它真的能正常工作。

源讨论MythTV 33 发布 – 开源的全能DVR原帖 119 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

PA

我还在使用我13年前的SageTV安装。甚至硬件客户端也运行得很好。很感激他们在被谷歌收购后允许将软件开源。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

PA

对我来说,Comskip 是我非常不愿意放弃的杀手级功能。 在 Channels 上,你必须手动快进广告吗?

完整原文
GR

我也是这样做的! 我曾经在连接到电视的电脑上运行 MythTV 一段时间,但当我想要添加第二个电视时,很难以合理的价格找到一个不错的无风扇客户端(那是 2000 年代中期/晚期)。我最终转而使用 SageTV,纯粹是因为它的硬件客户端。 SageTV 被收购一年左右后,我转到了 Plex。最大的遗憾是硬件客户端。我尝试过几种次优的基于 PC 的硬件——包括 mini-ITX 电脑和树莓派——但从未找到一个能同时运行 Plex、YouTube 和 Netflix 并且 100% 不需要键盘/鼠标就能工作的设置。我也尝试过一些硬件——Roku、原始 Chromecast——但没有任何一个能像 SageTV HD300 那样好,即使在几年后也是如此。 直到我发现了 Nvidia Shield——虽然我觉得真正起作用的是 Google TV。 我仍然在客厅里使用最初的 2015 型号,它仍然完美运行…

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。