展开讨论

经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

我的经验偏向于技术岗位(像HN上的大多数人一样),但我曾为初创公司工作过,…

… 我的经验偏向技术岗位(像Hacker News上的大多数人一样),但我曾在初创公司、大公司工作过,也作为自由承包商工作过。大多数合同中的内容都是一样的。显然,我的经验并不能代表100%的公司,我确信会有人指出他们曾成功让某家公司修改了合同中的某些条款,但这种情况在大多数情况下是不会发生的。因此,我认为将这些点视为“规则”而不是“需要注意的事项”是一种过于强硬的立场。

源讨论永远不要签署的合同原帖 270 条评论 · 导入时统计
3

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 3

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

WH

我以前在合同中见过“我们拥有你所创作的一切”的条款,这只是复制粘贴的格式条款,当我要求删除时,他们也很乐意这么做。 对于竞业禁止协议,我倒是觉得没问题,因为它们总是来自一些比较小的公司,而且条款大致是“几年内不要加入我们的直接竞争对手”,这对我来说似乎是可以接受的。不过,我承认当涉及到大型跨国公司时情况会更复杂,因为它们涉足的领域很广,它们的“竞争对手”几乎包括所有人。

完整原文
KI

> 这些条款中的大多数都出现在每份标准合同中。 合同完全可以协商。如果你想要一份工作,但合同中包含你不能接受的条款,告诉他们你愿意接受,只要他们删除该条款。如果你已经到了招聘流程中他们向你展示合同的阶段,这意味着他们已经为你投入了资源,他们不想浪费。而且正如你所说,这些条款是标准条款,这对你有利,因为参与招聘过程的任何人都没有有意识地选择加入该条款,他们可能根本不在意。

完整原文
MO

> 但事实上,如果你严格按照这些规则行事,你基本上永远不会接受工作邀约。这显然是一种夸张,但这些条款中的大多数都出现在每份标准合同中。 在科技行业是这样,但有些行业对员工不太敌对,你可以找到更好的合同条款。据我所知,在我的经验中,科技行业在恶意使用雇佣合同方面是最糟糕的之一。苹果尤其过分,要求面试者签署广泛的保密协议;《呆伯特》漫画准确地描绘了这一点,让他们打扮得像苹果店的员工。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。