… 它们主要是与美国国防部有关联的研究实验室（甚至位于美国空军基地内），因此大多数项目都有某种军事导向的任务。它们的使命具有创业精神（我觉得这很酷），即它们进行“基础研究”和原型设计以证明可行性，然后由国防部将项目转交给承包商以使其可行。在我在那里工作期间，我曾在他们的地理情报和自然语言小组工作，进行的研究最终我意识到与项目 Maven（第一年）和 PRISM（第二年）有关。虽然我确信作为实习生我的贡献并没有直接与这些项目相关或被用于这些项目，但事后看来，很明显这项工作是为更大的图景做出贡献的。你可以从中得出自己的结论。我读到的评论中的大多数轶事都与我的经历相符。然而，我看到有一个方面被忽略了，那就是机会是如何被“计量”发放的。…
源讨论HN提问：有人在美國國家實驗室工作過嗎？原帖 228 条评论 · 导入时统计过去十年里，我一直在FAANG公司工作，但现在我发现它们以绩效评估和晋升为中心的文化真的让人很疲惫。更糟糕的是，这些负面情绪似乎已经渗透到我的个人生活中，逐渐疏远了朋友和家人。 因此，我一直在考虑换一种节奏。经典的Hacker News回答当然是“创建/加入一家初创公司”，但我也在关注更接近科学研究的领域。 一个出现的选项是美国能源部的国家实验室网络[0]。据我所知，薪资是FAANG的33-50%，但它们似乎确实有有趣的项目（例如最近新闻中的核聚变设施）。 有人在这里在其中一家工作过吗？日常的工作是什么样的？ [0] https://www.energy.gov/national-laboratories
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
非博士的玻璃天花板听起来像种姓制度，而不是更广泛的MIT式社区所声称的精英制度。
完整原文LL是地球上最好的雷达设计师，毫无疑问。他们也做一些有趣的网络研究。 我不在那儿工作，但和他们有密切合作。
完整原文作为LL的雷达软件承包商，工作的一个亮点是能够参加他们定期举办的各类与实验室活动相关的讲座。但当然，缺点是不能谈论这些讲座的内容，也必须避开一些话题。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。