展开讨论

prova_modenaHN来源作者
经验与复盘经验摘录 · 机器翻译

- 在2.1.1节中有一则说明指出“CAM应用程序设计为安全失败；即，如果模型的任何功能无法在不穿过几何体的另一个关键部分的情况下到达，那么有问题的区域将根本不会被加工。”

… - 在2.1.1节中有一则说明指出“CAM应用程序设计为安全失败；即，如果模型的任何功能无法在不穿过几何体的另一个关键部分的情况下到达，那么有问题的区域将根本不会被加工。”这对于学习CNC的人来说是非常糟糕的建议，因为这种说法可能在90%的情况下是正确的，但剩下的10%情况下是错误的，可能会导致严重后果（工件损坏、刀具损坏、机床崩溃、受伤等）。我使用过的6个CAM程序中，每个程序都有预期的行为和会导致违反这一假设的错误/边缘情况。CNC学习者应该被指导使用逐步验证检查清单，以确定新程序的正确性和安全性。这包括使用CAM程序中的模拟功能和在机床上进行空运行的步骤。…

源讨论CNC加工、模具制作和树脂铸造的游击指南（2015）原帖 157 条评论 · 导入时统计
2

社区评论 0

还没有社区评论，来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译，可查看英文原文。

CO
colemannugentHN

> https://www.r-c-y.net/posts/machining/ 很有用的信息，谢谢你的分享！

完整原文
TO
toss1HN

>> 文章第一段提到“CAM应用程序设计为安全失效”... 1000% !!! 这句话出现在文章中。我从事CAD/CAM/CNC已经有15年了，这是我店铺赖以生存的工作的一部分，但我不知道他指的是什么软件。 你必须对每一个新刀具路径都极其小心，即使在检查了模拟之后也是如此。我会验证零点，暂停并单步执行每个子刀具路径的初始部分，以确保它在正确的位置进行加工。在十多年后，我基本上手动指定了每一个路径和切入方式，并且知道在每个新程序中应该检查哪些地方，而且已经很久没有断刀或加工出废品了。 但认为新刀具路径本质上是安全的想法，嗯，是危险的。 永远要戴好护目镜，保持距离。看到一个半英寸的锋利的金刚石涂层硬质合金刀具在22000转时断裂，…

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点，分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。