展开讨论

创业与收入经验摘录 · 机器翻译

完全披露:我在一家私人DNA分析公司工作了6年

完全披露:我在一家私人DNA分析公司工作了6年。两年前我离开公司,去追求更接近我热情的挑战——机器人技术。 > 你的DNA并不是“公共数据”。你每天都会脱落DNA在死皮细胞中;如果你在公共场所,那么它就相当于公共垃圾,而大多数公共垃圾……嗯……就是公共的。如果你在餐厅吃饭或喝水,那么你已经把DNA留在了餐具和杯子上。更不用说:你确定你的亲戚没有提供他们的DNA吗?有可能通过你的亲戚的DNA来重建你的DNA。 > 任何人的DNA都不应该被采集并提供给私人公司,无论所谓的目的是什么。这一点我完全同意。私人企业不应该涉足DNA分析。私人企业并不受那么多公众监督。不幸的是,DNA分析(或者当我离开时)是一个正在增长的私人业务。

源讨论谷歌从国防部获取了数千份医疗记录原帖 107 条评论 · 导入时统计
2

这条内容在回应什么?

父级讨论 · 节选

ST

>其次,我认为与任何私人或公共研究机构分享公开数据(当然,已匿名处理)没有害处。 你的DNA并不是"公开数据"。此外,军队中的人并没有选择参与DNA收集。任何选择将自己的DNA提供给谷歌或其他人的人,都应该有自由这样做。任何人的DNA都不应该被采集并提供给私人公司,无论所谓的目的是什么。

完整原文

社区评论 0

还没有社区评论,来聊聊你的看法。

原讨论中的回复 2

仅展示本次导入中包含的直接回复。中文为机器翻译,可查看英文原文。

DE

澄清一个在此被忽略的重要观点: 这不仅仅是随风飘散的匿名公共DNA... 这是两个集合的结合 - "公共DNA" 以及DNA来源身体的身份和详细健康记录。 一桶"公共DNA"确实很有趣,如果你感兴趣的话 - 但当它被分类为(例如)那些患上癌症的人与未患病的人时,就会变得更有价值 - 尤其是当它与环境因素等结合时。

完整原文
FW

你确实会释放DNA,但这并不意味着它是公共数据。 如果明天我们发明了一种工具,可以通过大脑发出的电磁波读取你的想法,这并不会突然使你的想法成为公共数据。

完整原文
在 Hacker News 阅读

尊重不同观点,分享具体经验。

登录后即可发帖、评论、转发和引用。