……我不是要替Twilio辩护，但根据我的经验，他们可能真的不知道应该向客户收取多少费用。他们可能知道的是与另一家运营商达成的每分钟或每会话的通用费率，以及一个一般的“特殊号码将在以后结算”的条款。几年前，我的雇主就因此吃了亏，当时只是拨打+1国家代码内的电话。在这一做法被广泛禁止之前，一些小运营商被允许将某些费率中心指定为更高成本。因此，我们的VoIP运营商会说拨打某个区号的费用是每分钟0.003美元，但后来结算时却变成了每分钟0.25美元，因为数千个号码被（我们和我们的运营商都不知道）视为高成本号码，并以更高的费率进行结算。Twilio可以将其部分或全部风险承担作为其增值服务和费用的一部分。……
源讨论Twilio的电话欺诈问题原帖 214 条评论 · 导入时统计解决这个问题正是Twilio的业务范围！ 他们知道要向客户收取多少费用，所以他们一定知道发送到一个号码的成本是多少。
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
这就是情况，电话计费系统可能是你一生中见过的最复杂的软件垃圾 - 而且其中一些简直是疯狂的。 曾经有人从他们的手机运营商那里得到过每字节数据的打印账单，每个都单独索引并收费：https://en.wikipedia.org/wiki/300-page_iPhone_bill
完整原文这是被禁止的吗？这不正是FreeConferenceCall通过IIRC拨入号码在爱荷华州某个小LEC上运作的方式吗？
完整原文有趣的是：+1并不是一个国家，而是整个北美洲。很长一段时间内，拨打一个看起来完全正常的+1 258 xxxxxxx号码可能会被收取巨额费用，因为（258）是安提瓜和巴布达，而不是新泽西州。
完整原文他们肯定可以跨所有客户进行汇总。 如果Twilio在一月份向+1234567890发送短信时意外获得了高额结算费用，他们能否假设二月份另一个客户向该号码发送短信也会遇到同样的情况？ 如果电话欺诈者使用相同的号码攻击多个Twilio账户，我会非常惊讶。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。