>我是说，你有没有看到低技能工作的薪资上涨了多少？我这边的本地商家招牌上都写着每小时15美元以上，给收银员、炸鸡厨师之类的工作。这些工作我七到八年前提前每小时8美元。他们利用供需关系，迫使工作支付更接近公平的工资，而不是以低于其价值的价格出售自己的时间，从而无限期地延续这个问题。这些工作也导致产品成本增加，因此当前的低薪实际购买力更低。我发现使用“公平工资”这个词的人最终制定的政策反而伤害了穷人，而不是帮助他们，因为他们不理解经济学。公平是个人通过竞争工作和工作竞争工人所能获得的，其他任何东西都会不可持续，通常会伤害最无力的工人。规定工资会导致就业减少——所以你确实可以帮助一些人，但会让其他人失去工作。…
源讨论美国需要木匠和水管工。试着告诉Z世代这一点原帖 876 条评论 · 导入时统计我的意思是，你有没有看到低技能工作的薪资上涨了多少？在我所在地区的所有当地企业都贴出了招聘告示，提供每小时15美元以上的工资给收银员、炸鸡厨师等。这些工作我7-8年前做时每小时才8美元。他们利用供需关系迫使工作支付更接近公平的工资，而不是以低于其价值的价格出售自己的时间，从而无限期地延续这个问题。 说实话，我同意在个人层面上有很多人正在自毁，搞砸了自己的生活，成为父母或其他经济支持者负担。我认为这些人并不是出于抗议或任何活动而拒绝工作。但从社会学角度来看，这是对一个问题的自然反应（我认为这个问题比低工资更深层次，但我不打算深入讨论），这会起到作用…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
"公平是指一个人在竞争工作和工作竞争员工时所能获得的。其他任何东西最终都会变得不可持续，这通常会伤害到最弱势的工人。" 不可持续？我来自荷兰，我们自1969年以来就有最低工资。在过去的53年里，就业市场并没有崩溃。实际上，我们有记录以来最低的失业率。而且最低工资刚刚提高了10%以上。 你知道为什么吗？因为否则全职工作的人甚至无法负担基本生活。即使你完全没有同理心，社会如何受益于让有生产力的公民受苦、无家可归、犯罪、挨饿和挨冻呢？
完整原文> 这些工作也会导致产品成本更高，因此当前的低工资实际上价值更低。 如果低薪工人的工资翻倍，而成本只上升了10%，甚至20%，他们肯定还是更划算的。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。