… @work 我尝试向那些编程很差但擅长科学的同事介绍Ruby语言。他们抛弃了它，理由是“我不喜欢它”或者“它太慢了”，甚至没有进行任何测量（其实不是！如果真是这样的话，Shopify早就倒闭了）。我仍然在不让他们知道的情况下使用它，这也是为什么我比其他人都快10倍地构建解决方案。他们唯一“学过”的语言是在大学里学的，而且他们一直用它做所有事情，即使它是最糟糕的选择，管理层也不在意，也不了解其中的区别。不幸的是，软件工程仍然不是真正的工程。
源讨论Ruby 3.2.0 来自另一个维度原帖 330 条评论 · 导入时统计Ruby 是我最喜欢的编程语言，通常使用它是一种乐趣，因为它结合了简洁性、表现力和功能一致性。 令人失望的是，还有许多更多工作机会是针对另一种流行的编程语言的——一种缺乏优雅和一致性，但拥有更大生态系统的一种语言。 据我所知，公司选择 Ruby 的唯一众所周知的原因是如果他们想要 Rails（显然，如果创始团队已经知道/喜欢 Ruby 的话）。但另一种语言也有一个流行的（和相对笨拙的）网络框架，以及所有初创公司梦想的幻想功能的知名模块……你知道的，那些 AI/ML “我们不确定如何使用它，但我们知道它会很棒，而且对营销有好处”的东西。 遗憾的是，我不认为这种情况会在未来有所改变。也许像区块链一样，一旦 AI/ML 的幻想热潮消退，另一种相对不讨喜的语言也会如此。…
完整原文把你的经验，加入这段讨论。
“太慢的论点”通常是基于旧的互联网观点和基准测试。今天，Ruby已经很快了。在我工作的公司里，我们使用Ruby进行大量的系统编程、网页开发等。大约在2005年，我们用Ruby取代了Perl，而且至今仍在成功使用。当我们需要非常非常快的东西，特别是包括并行处理等，我们就会使用JRuby。
完整原文为什么"我不喜欢它"不是不使用某样东西的好理由呢？在科学领域使用Ruby是阻力最大的路径；如果你的工作还不够困难的话，这里有一种方法让它变得更困难。这是因为每个人都在使用Python。这就像写科学论文时使用英语，尽管你更喜欢世界语。大家都用英语，所以你也必须用。这就是Python目前的状况。
完整原文在什么情况下Python是最差的选择，而与它非常相似的Ruby却是最好的选择呢？除非你做一些巧妙的Ruby元编程之类的事情，这在Python中是完全不可能的。
完整原文我认为Dlang比这个帖子中提到的其他语言更好，但我知道几乎没人使用它。 事情就是这样。
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。