…我在Solana工作过，惊讶地发现开发者可以随意更新程序。没人真正讨论过这件事，这似乎是你把钱放在一个极其不稳定的地基上，再加上程序难以审计。有一些由优秀艺术家创作的NFT，但没人关心。最受欢迎的是一些现代版的剪贴画作品，使用复制粘贴脚本和营销策略。我认为web3/加密货币会有大众采用，但当它真的到来时，会比现在更加无聊和无缝，由大公司管理区块链，政府发行自己的货币。
源讨论2022年在Web3/加密货币攻击和诈骗中被盗的金额为42.7亿美元原帖 198 条评论 · 导入时统计把你的经验，加入这段讨论。
> 以及政府发行自己的货币。 ... 在这种情况下，他们可以简单地创建一个标准的集中式系统，避免区块链的所有开销——或者我是不是漏看了什么？ 我不明白为什么需要挖矿，因为你可以简单地运行一个循环生成uuid，然后可能用公钥加密签名交易。 我觉得我们会把“web3”看作是加密狂热的西部荒野。 也许我们需要开始沿着“GPT世代”的思路思考——在我看来，这似乎是网络的下一次进化。
完整原文> 我认为web3/加密货币将会有大规模采用，但当它真正普及时，会比现在更加无聊和无缝，大型公司会管理区块链，政府会发行自己的代币。 这里区块链有什么意义呢？为什么公司或政府需要或想要区块链/加密货币的间接性和开销，而不是普通的数据库和传统货币？
完整原文> 我认为web3/加密货币将会有大规模采用，但当它真正普及时，会比现在更加无聊和无缝，大型公司会管理区块链，政府会发行自己的代币。 但是，这和一个效率极低的数据库没什么区别。任何可以用中心化加密货币完成的事情，用Postgres服务器就可以以1/100,000的成本完成。你为什么认为这会实现大规模采用？
完整原文> 我在Solana工作过，惊讶地发现开发者可以随意更新程序 因为这并不是真正的区块链。大多数链都是中心化的。你应该把时间真正花在以太坊上。它是唯一一个在研究和创新，并且专注于长期发展的链。
完整原文为什么有人会购买NFT呢，除了赌一个更大的傻瓜？ 艺术不需要区块链来销售，而NFT对艺术没有任何价值。
完整原文>有一些由杰出艺术家创作的NFT，没人关心。最受欢迎的NFT是现代版的剪贴画作品，使用复制粘贴的脚本和营销策略。 我几乎看到我推特上每一位杰出的数字艺术家都迅速堕落成令人讨厌的NFT推销者，并大幅降低他们的作品质量以最大化产出。 我很高兴他们找到了一些微薄的经济收益，但在这个过程中，他们创作中的意识形态神秘感已经被摧毁了
完整原文尊重不同观点，分享具体经验。
登录后即可发帖、评论、转发和引用。